DETENIDA UNA FAMILIA EN FRANCIA PARA SER DEPORTADA

Dibrani, una joven de 15 años, se dirigía con sus compañeros de clase y sus profesores el pasado día 9 de octubre a visitar la ciudad de Sochaux, cerca de la frontera suiza, cuando fue detenida para,posteriormente, ser deportada a Kosovo junto a su familia. Este fue el hecho que ha provocado la repulsa de gran parte de la sociedad francesa, dando lugar a varias movilizaciones con miles de manifestantes. El ministro del interior francés, Manuel Valls, tenía una dura respuesta para ello:"la única línea posible es el cumplimiento firme del derecho". Ante el sentimiento de indignación de los manifestantes, respondió que "la emoción no puede ser la brújula que guíe una política".

Con casos como éste, pareciera que es necesario que un suceso nos toque la fibra sensible para que reflexionemos y seamos conscientes de realidades sociales, políticas y económicas. Y es que la migración es un fenómeno indisoluble de la división del mundo en fronteras, el levantamiento de muros entre países, y la división internacional del trabajo. Las mismas personas que en pleno auge de la burbuja económica española promovían el odio al inmigrante que llegaba en busca de un futuro mejor pueden ser las mismas que tuvieron un abuelo que se marchó desesperado en la posguerra durante la etapa franquista, o que alguien de su generación, quizás algún hermano investigador, esté ahora mismo viajando a algún lugar en el que se invierta más dinero en I+D+i. Estas conductas racistas, en mi opinión, deberían cesar dentro de cualquier movimiento que aspire a emancipar en cualquier aspecto a la mayoría social, ya que divide y no une. Es por eso que quiero dejar recogido en este texto una de las consignas que se gritan en las manifestaciones, que une y no divide: "¡Nativa o extranjera, la misma clase obrera!. Pues el proceso de cambio social es difícil y no podemos dividirnos, ni buscar enemigos en razas, colores de piel, o sexos distintos. Por ello quiero mandar todo mi apoyo a los compañeros y compañeras de clase de Dibrani, que vieron cómo detenían a su compañera y amiga para expulsarla lejos de su casa y, indignados, salieron junto con miles de jóvenes a protestar a las calles.

ESPIONAJE, SOBERANÍA E IMPERIALISMO

El director de la NSA, James Clapper, declaró que "la inteligencia norteamericana debe seguir espiando para poder defenderse". Además, aseguró que "lo que no hacen es espiar ilegalmente a los estadounidenses". Estas declaraciones evidencian la violación sistemática de la soberanía de diversos países por parte de la potencia imperial. Sabemos que esta violación se efectúa continuamente contra sus enemigos, pero lo grave es que en esta ocasión se está produciendo contra sus aliados. Los EEUU harán lo que sea necesario a terceros países en beneficio de una mayor seguridad, no muestran ningún problema en admitirlo. Invadir, espiar, todo vale si son países terceros; no obstante se mostraron muy civilizados al añadir que bajo ningún concepto lo hacían contra sus propios ciudadanos.
Para agravar el caso del espionaje secreto, Clapper declaró que Francia y España colaboraron con los pinchazos telefónicos. Este hecho confirmaría que no sólo el imperio espía y viola la intimidad e información de otros estados, sino que otros estados espiaron a sus propios ciudadanos para entregarle esa información al imperio. Esto parece más propio de una colonia que de estados en teoría soberanos.
Casualmente los países a los que Estados Unidos agrede, países acusados de rebeldes o incluso terroristas, pueden hacer uso del ejercicio de su soberanía. Y es que (sin introducirnos a debatir acerca del tipo de régimen político) no me imagino a Corea del Norte ni a Irán ni a Siria espiando a sus propios ciudadanos ni reformando su Constitución porque se lo pide otro país para favorecer a especuladores internacionales (como hizo España con Zapatero en el gobierno). Estos estados, tienen el monopolio de la capacidad de decidir sobre su propio futuro, soberanía, y el nuestro por desgracia no la posee. Pero desgraciadamente a veces tienen intereses opuestos a los del imperio, y otras veces tienen recursos naturales que producen mucho dinero, y es en este momento cuando el Tío Sam entra en acción violando la soberanía de otros estados y masacrando tanto militares como civiles inocentes.  Pero pensamos con marcos de pensamiento, y nos han enseñado desde pequeños que somos el ombligo del mundo y que hay tragedias de primer nivel y tragedias secundarias. Y los mismos habitantes del imperio y de países occidentales se permiten el lujo de tildar de terroristas o pedir una intervención armada en algunos países cuando se muestran indiferentes al ser masacrados sus pueblos. Del mismo modo que el mismo país que produce millones de muertos en otros lugares del mundo dedica horas y horas de sus telediarios a recordar a un reducido número de víctimas de accidentes naturales. Así es, por lo visto hay tragedias secundarias y tragedias de primer nivel si éstas son de potencias imperiales o sus aliados. Volviendo a la comparecencia del director de la NSA, este pensamiento queda plasmado al haber justificado el espionaje de franceses y españoles, sacrificando sus derechos por el bien de la seguridad nacional norteamericana. Lo dicho, no todos somos iguales. En este caso se ha justificado el espionaje en favor de la seguridad, pero del mismo modo se podrían haber justificado operaciones militares imperiales o masacres humanitarias.
Esta noticia parece que seguirá dando juego, pues ya no se habla de si se efectuó o no ese espionaje ilegal, sino que es un debate de unas agencias culpando a otras por ver quién ha violado más los derechos de los ciudadanos.

RELACIÓN ENTRE LAS NOTICIAS COMENTADAS EN CLASE

De todas las noticias comentadas en clase, aquí hay algunas expuestas junto con las demás noticias con las que guardan una relación, así como una breve explicación de la relación que guardan.

• La noticia de la posible entrega al presidente Putin del Premio Nobel; la exhibición franquista en la localidad de Quijorna; y los últimos sucesos de la trama en la que Berlusconi se ve involucrado guardan una interrelación entre ellas. Podemos apreciar la indebida apropiación de los espacios y méritos públicos: en el caso de Putin utilizando las instituciones públicas para ser premiado y potenciar su carrera, y en el caso de la exhibición franquista utilizando un colegio público para hacer apología del fascismo y ensalzar la figura del dictador Francisco Franco. Hay un eje transversal, que en el caso en el que más se evidencia es el italiano Berlusconi, que es la utilización del capital en la política para conseguir réditos políticos, poder político y dirigir a las masas. En el caso de Silvio Berlusconi podríamos decir que ambos factores se retroalimentan, pues usa su poder económico en la política, y también su poder político en la economía; utilizando los medios de producción de información que posee para dirigir a las masas.
• Otras tres noticias, los datos del desempleo publicados a nivel estatal, el dato del paro en la Unión Europea y la huelga que llevan a cabo los trabajadores y las trabajadoras de Panrico, guardan una estrecha relación. Todas ellas se enmarcan en un mismo contexto, el sistema capitalista, y la causa de ellas es la misma: la lógica del sistema capitalista. Esta lógica hace que nos encontramos ante un sistema "antidistribución": esto queda demostrado ya que por un lado el capital se concentra y aumenta su tasa de ganancia, mientras que por el otro lado el factor trabajo, que no son cifras sino hombres y mujeres, sufren más paro y menos salarios, lo que provoca que acudan a su único medio de lucha por defender sus derechos, dejar de generar valor, es decir, hacer una huelga.
• Las últimas noticias de Berlusconi y los casos de corrupción destapados en el Partido Popular, en concreto el último suceso conocido, el formateo de ordenadores para ocultar pruebas al juez, tienen un elemento en común: el poder generado por la corrupción, en un contexto de corrupción generalizada en el que se llega a tal punto que el poder no es sino una gran red de corrupción,